Заблуждение: неисчисляемые существительные не имеют множественного числа

Sub-cards (0)Archived
Comments (1)
Reply

Реальность: слово Leute стоит во множественном числе, но при этом исчисляемо.

Заблуждение это закреплено в Duden, в секции “1.4.1.1 Zählbarkeit”. Даже вынесено в рамочку:

Nur Substantive mit dem Merkmal »zählbar« können in den Plural gesetzt werden.


Теперь подробности.

Напомню, что »zählbar« (исчисляемыми) считаются существительные, которые можно посчитать: ein Apfel, zwei Äpfel, drei Äpfel.

Неисчисляемые же существительные посчитать нельзя: *ein Obst, *zwei Obste, *drei Obste.

Во-первых, многие (но не все) исчиляемые существительные можно применить как неисчисляемые. Примеры в английском языке:

  • “There's apple in this sauce”

  • “I'm cooking chicken tonight”

  • “This coat is made of fox

Отсутствие неопределенного артикля говорит о неисчисляемости. Аналогичные примеры могут быть составлены на немецком языке.

Во-вторых, многие (но не все) неисчисляемые существительные можно применить как исчисляемые. Примеры в английском языке:

  • “Two waters, please”

  • “The four cheeses are Mozzarella, Gorgonzola, Fontina, and Parmigiano-Reggiano”.

Аналогичные примеры могут быть составлены на немецком языке.

Таким образом, концепция исчисляемости уже не может быть строго привязана к конкретным словам, а потому не может однозначно определять наличие формы множественного числа.

Однако это не исчерпывает проблему. Стоит отметить, что даже во множественном числе некоторые существительные могут быть счетными:

  • zwei Leute, drei Leute, vier Leute

  • при этом: *ein Leute

Интересно, что в секции “1.4.2 Pluraliatantum” Duden отмечает этот факт, и, таким образом, противоречит изначальному утверждению.